En el mercado de baterías de EE. UU., non-FEOC se usa como si fuera una garantía. Un sistema fabricado en Vietnam, Türkiye o Texas se presenta como apto para los créditos fiscales estadounidenses solo porque la fábrica no está en China. Desde 2026 ese razonamiento es incorrecto, y lo es de una forma que cuesta decenas de millones de dólares por proyecto. Saber dónde se ensambló el producto ya no basta. Las reglas preguntan quién controla al vendedor y qué parte del costo del producto proviene de empresas vinculadas a China, Rusia, Irán o Corea del Norte.
Este artículo explica el término para quien no lo conoce, muestra cuánto dinero depende de él, recorre las dos pruebas y el cálculo, y compara las cinco rutas de importación más comunes con su arancel y su crédito. Termina con la pregunta que más nos hacen: ¿puede calificar alguna vez un integrador en Vietnam o Türkiye que compra celdas chinas?
Qué significan realmente FEOC y non-FEOC
FEOC significa Foreign Entity of Concern, entidad extranjera de preocupación. En la ley estadounidense es una empresa propiedad de, controlada por, o bajo la influencia del gobierno de uno de cuatro países: China, Rusia, Irán y Corea del Norte. Non-FEOC significa simplemente una empresa, o por extensión un producto, libre de esos vínculos en los términos que define la ley.
El término viene de la ley de infraestructura de 2021 y se usó primero para el crédito de vehículos eléctricos. La ley fiscal del 4 de julio de 2025, la One Big Beautiful Bill Act, lo reemplazó para los créditos de almacenamiento y manufactura por un término más amplio, Prohibited Foreign Entity, y añadió una prueba porcentual sobre el propio producto. Bancos, compradores y prensa siguen diciendo FEOC para todo, y este artículo hace lo mismo. Donde una regla aplica solo bajo la definición de 2025, el texto lo indica.
Otras tres siglas importan. BESS es un sistema de almacenamiento de energía en baterías, el contenedor completo con celdas, bastidores, refrigeración, protección contra incendios, electrónica de control e inversor. Section 48E es el crédito fiscal que recibe el dueño de un proyecto por construir una planta de almacenamiento, un porcentaje del costo del proyecto. Section 45X es el crédito que recibe un fabricante por cada kilovatio hora de celdas y módulos producidos en Estados Unidos.
Cuánto dinero depende del estatus FEOC
Bajo la Section 48E, el dueño de un proyecto de almacenamiento recibe un crédito contra el impuesto federal del 30 por ciento del costo elegible cuando el proyecto paga salarios vigentes, algo que hace todo proyecto a escala de red. Hay dos bonos de 10 puntos cada uno, uno por contenido nacional y otro por construir en una comunidad energética designada. Un proyecto bien estructurado reclama entonces 30, 40 o 50 por ciento de su costo de vuelta.
Tomemos un proyecto de 100 MW y 400 MWh. Con el costo instalado base de NREL para 2024, de unos 334 USD por kWh para un sistema de 4 horas, el proyecto cuesta unos 134 millones de USD; los porcentajes de abajo escalan con lo que cueste realmente un proyecto dado.
- Crédito base del 30 por ciento: unos 40 millones de USD
- 40 por ciento con contenido nacional: unos 53 millones de USD
- 50 por ciento con ambos bonos: unos 67 millones de USD
- Reglas FEOC no superadas: cero
Esta última línea es lo que los recién llegados no ven. No superar las reglas FEOC no quita un bono. Quita todo el crédito. Siguen tres consecuencias más. Para proyectos que reclamen el crédito por primera vez desde mediados de 2027, todo el crédito se recupera si, dentro de los diez años posteriores al inicio de operación, el dueño paga a una entidad china, rusa, iraní o norcoreana bajo un contrato que le da control efectivo. El crédito no puede venderse por dinero a una entidad así. Y un proveedor que certifica un producto como non-FEOC, y sabía o debía haber sabido que era falso, debe una multa de al menos 5.000 USD o el 10 por ciento del pago insuficiente resultante del comprador, lo que sea mayor. La propia multa por exactitud del comprador empieza en una subdeclaración del 1 por ciento, y la autoridad fiscal tiene seis años para evaluarla.
Para un fabricante las cifras son del mismo orden de magnitud. La Section 45X paga 35 USD por kWh por cada celda y 10 USD por kWh por cada módulo producidos en Estados Unidos, 45 USD por kWh si una planta hace ambos. Una planta de 3 GWh a plena capacidad gana unos 135 millones de USD al año, una parte grande de su costo de construcción, cada año. El crédito mantiene su valor completo hasta 2029, luego baja a 75, 50 y 25 por ciento entre 2030 y 2032, y termina después de 2032. Un fabricante que es FEOC, o cuyos componentes no superan el ratio, no recibe nada.
En un proyecto típico el crédito vale un tercio del presupuesto y el banco presta contra él. Un supuesto equivocado sobre el estatus non-FEOC no produce una ganancia menor. Produce una empresa fallida.
Primera prueba: quién es dueño y quién controla la empresa
La ley de 2025 define dos clases de entidad prohibida. La primera es la obvia: los gobiernos de los cuatro países, sus ciudadanos salvo que también sean ciudadanos o residentes permanentes de EE. UU., empresas constituidas o con base principal allí, empresas de su propiedad o controladas por cualquiera de estos, y empresas en cuatro listas estadounidenses de sanciones y defensa, incluidos los seis fabricantes de baterías nombrados en la ley de autorización de defensa de 2024. Todo fabricante de celdas constituido en China está en esta clase. No hay nada que calcular. Ambas clases quedan excluidas de los créditos para años fiscales que comiencen después del 4 de julio de 2025.
La segunda clase es la que sorprende. Una empresa de cualquier lugar se convierte en FEOC si, durante el año fiscal, se cumple alguna de estas condiciones:
- Una sola entidad china, rusa, iraní o norcoreana posee el 25 por ciento de sus acciones, directamente o a través de empresas intermedias.
- Varias de esas entidades juntas poseen el 40 por ciento. Tres fondos con el 15 por ciento cada uno suman 45.
- Esas entidades poseen el 15 por ciento de su deuda. Cuentan préstamos y bonos, no solo acciones. El financiamiento genuino de proveedor, como un préstamo de vendedor o pagos aplazados de equipo estructurados como deuda, también cuenta; las cuentas por pagar comerciales ordinarias necesitan análisis caso por caso.
- Esa entidad tiene el derecho de nombrar a un miembro del directorio o a un alto ejecutivo (director general, de operaciones, financiero, asesor jurídico o vicepresidente sénior), sea cual sea la participación accionaria.
- Paga a esa entidad bajo un contrato que le da control efectivo. El estatuto enumera cerca de una docena de formas: decidir cuánto se produce y cuándo, de dónde vienen los componentes, derechos exclusivos de mantenimiento u operación, control de la propiedad intelectual. Una licencia de propiedad intelectual de esa entidad firmada o modificada a partir del 4 de julio de 2025 es en sí misma control efectivo, salvo que sea una compra directa y genuina de la tecnología sin reversión al vendedor. La prueba opera por pagos: la empresa queda atrapada en un año si, en el año fiscal anterior, pagó a esa entidad bajo el acuerdo.
La licencia es el gatillo más importante. La propiedad se puede reestructurar. Una empresa totalmente propiedad de inversores locales, que construye su planta en Estados Unidos y contrata trabajadores locales, pero fabrica sus celdas bajo una licencia de tecnología china firmada en 2026, es una FEOC. Su propio crédito de manufactura desaparece, y cada cliente que instala sus celdas cuenta el costo total de la celda en el lado FEOC del ratio, lo que en cualquier diseño de almacenamiento realista hace que el cliente también pierda el crédito del proyecto. Ningún porcentaje de la siguiente sección puede arreglar esto, porque la falla está en la empresa, no en el producto.
Segunda prueba: qué parte del costo del producto es non-FEOC
Incluso una empresa perfectamente limpia puede vender un producto que no cumple. El ratio de costo de asistencia material mira el equipo de un sistema de almacenamiento y pregunta qué parte de su costo no provino de una FEOC. La fórmula es el costo directo total de los productos manufacturados, menos el costo atribuible a productos y componentes fabricados por una FEOC, dividido entre el costo directo total. La mano de obra de instalación y las obras civiles no son productos manufacturados y quedan fuera del ratio.
El proyecto solo califica si el ratio alcanza el umbral del año en que comenzó la construcción. Para almacenamiento de energía, la participación mínima non-FEOC es del 55 por ciento en 2026, 60 en 2027, 65 en 2028, 70 en 2029 y 75 por ciento desde 2030. Para celdas y módulos que reclaman el crédito de manufactura, el umbral empieza en 60 por ciento y sube a 80.
La primera guía de implementación del Internal Revenue Service, publicada en febrero de 2026, resuelve tres puntos prácticos. La regla mira dentro de la caja: si un bastidor o módulo contiene componentes fabricados por una FEOC, la parte de su precio atribuible a esos componentes cuenta como costo FEOC, sin importar dónde se ensambló el bastidor. Un comprador puede confiar en la certificación escrita de costo y origen de un proveedor, firmada bajo pena de perjurio, salvo que el comprador sepa o tenga razones para saber que es falsa. Y los componentes que en conjunto suman menos del 10 por ciento del costo directo pueden asignarse entre proyectos sin seguimiento por unidad; su costo y origen siguen contando.
Un detalle merece atención. Las tablas de costo por defecto del IRS sí desglosan la celda como un componente listado dentro del paquete o módulo de baterías, en el 52 por ciento de un sistema a escala de red, pero no dicen nada sobre dónde se fabricó esa celda. Un proveedor podría verse tentado a certificar que su módulo fabricado en Vietnam no fue producido por una FEOC, lo cual es literalmente cierto del módulo y falso de su mayor partida de costo. Como la celda es el componente individual más grande, ningún comprador con conocimiento básico del sector puede alegar que no tenía forma de saber de dónde venían las celdas. El costo y el origen de la celda tienen que documentarse.
Un ejemplo trabajado con tres planes de abastecimiento
En 2025 el precio promedio global de la celda en todas las aplicaciones bajó a 74 USD por kWh. Los paquetes de almacenamiento estacionario, más baratos que el promedio de toda la química, bajaron a unos 70 USD por kWh y se convirtieron en el segmento más barato del mercado; un sistema de almacenamiento llave en mano costaba unos 117 USD por kWh antes de la instalación. Incluso a estos precios, la celda es el costo individual más grande de un sistema de almacenamiento. El ejemplo de abajo fija la celda en el 52 por ciento del costo del equipo, la cifra de la propia tabla de puerto seguro del IRS para almacenamiento a escala de red; los proyectos comerciales varían entre aproximadamente 40 y 60 por ciento según duración y diseño. El resto del equipo se reparte entre el inversor con 14, el contenedor con refrigeración y supresión de incendios con 12, el hardware de bastidor con 10, controles y aparamenta con 8, y el sistema de gestión de baterías con 4.
- Plan A, celdas chinas, todo lo demás non-FEOC, ensamblado en Vietnam o Türkiye: participación non-FEOC del 48 por ciento. No alcanza el umbral de 2026, que es 55, por siete puntos, y nunca puede alcanzar el umbral creciente.
- Plan B, celdas chinas más inversor y gestión de baterías chinos: 30 por ciento. No lo alcanza por un margen amplio.
- Plan C, celdas coreanas o estadounidenses con hardware de módulo, gestión de baterías, inversor y contenedor chinos: 60 por ciento. Supera 2026, cumple exactamente 2027, no alcanza 2028 cuando el umbral llega a 65.
El Plan A es el caso que la mayoría cree seguro. Todo componente salvo la celda es limpio y el sistema se ensambló fuera de China. Aun así no lo supera. El Plan C muestra lo contrario: una celda no china supera 2026 y cumple exactamente 2027 incluso con el resto del sistema chino, pero para 2028 el resto también hay que limpiarlo. Duraciones de almacenamiento más largas empujan la participación de la celda hacia el 60 por ciento y empeoran el Plan A. Los sistemas de corta duración con alto contenido de inversor pueden llevar la celda hacia el 40 por ciento; un sistema así, con celdas chinas y una lista de materiales por lo demás limpia, alcanza el 60 por ciento, supera 2026 y apenas cumple 2027, pero nada después. Fuera de ese diseño estrecho, ninguna estructura de costo mantiene un sistema de celda china por encima del umbral, y ninguna sobrevive a 2028. Ese es el resultado de nuestro modelo de costo, no una regla legal: el estatuto nunca prohíbe las celdas chinas, fija un ratio.
Cinco rutas de importación: el arancel y el crédito de cada una
La gente hace la pregunta en forma práctica: si importo módulos y ensamblo en Estados Unidos, ¿qué obtengo? ¿Y si importo celdas? ¿Y si construyo en Vietnam o Türkiye? La respuesta tiene dos mitades decididas por dos agencias distintas. Los aranceles siguen el origen aduanero de la mercancía. Los créditos siguen las pruebas FEOC. La regla de origen es la parte que sorprende: en las resoluciones aduaneras de EE. UU. hasta hoy, ensamblar módulos o paquetes a partir de celdas importadas no se ha tratado como un cambio de origen del producto. El origen de la celda se ha convertido, caso por caso, en el origen del módulo.
La política arancelaria se movió tres veces en 2026. En febrero la Corte Suprema dictaminó que la ley de poderes de emergencia no autoriza aranceles, y los derechos recíprocos y de fentanilo terminaron el 24 de febrero. Un derecho temporal del 10 por ciento rigió hasta el 24 de julio, y una nueva acción de la Section 301 tomó su lugar con 10 o 12,5 por ciento según el país. Las cifras de abajo son la combinación vigente en septiembre de 2026 y deben confirmarse con un agente aduanero el día de la importación.
- Sistema chino completo, importado e instalado. Arancel de unos 41 por ciento sobre la batería: 3,4 base más 25 más 12,5 bajo la Section 301. Crédito cero, el vendedor es FEOC por definición.
- Módulos chinos, contenedores integrados en Estados Unidos. Arancel de unos 41 por ciento sobre los módulos, el origen sigue a la celda. Crédito cero, celdas y módulos son unos 60 por ciento del costo.
- Celdas chinas, módulos y sistemas hechos en Estados Unidos. Arancel de unos 41 por ciento sobre las celdas. Crédito del proyecto cero, el ratio está en torno al 50 por ciento. El crédito de módulo de 10 USD por kWh existe en el papel, pero los componentes de batería necesitan 60 por ciento de costo material non-FEOC y la celda supera con creces el 60 por ciento del costo material de un módulo.
- Celdas, módulos o sistemas chinos hechos en Vietnam o Türkiye. Arancel de unos 41 por ciento sobre la parte de batería, porque el ensamblaje no confiere nuevo origen. La aduana decide el origen del artículo tal como se importa, así que un contenedor completo declarado como una sola partida lleva un solo origen; solo las partes declaradas por separado y genuinamente locales pagan la tasa vietnamita o turca de unos 15,9 por ciento. Crédito del proyecto cero. Sin crédito de manufactura, nada se hizo en Estados Unidos. La empresa en sí es non-FEOC salvo que apliquen los gatillos de la primera prueba.
- Celdas non-FEOC de Corea, Japón, la UE o Estados Unidos, módulos hechos en Estados Unidos. Arancel de unos 12,5 por ciento sobre celdas coreanas y japonesas, unos 10 por ciento sobre celdas de la UE, cero sobre las hechas en EE. UU. Crédito del proyecto de 30 a 50 por ciento si se cumple el ratio; el bono de contenido nacional además exige que todo el acero y hierro estructural sea hecho en EE. UU. y 50 por ciento de contenido estadounidense en productos manufacturados para proyectos que empiezan en 2026. Crédito de módulo de 10 USD por kWh, 45 si las celdas también son hechas en EE. UU.
Se siguen tres conclusiones. El lugar de ensamblaje compra poco en cualquiera de las dos mitades. Las primeras cuatro rutas dan el mismo resultado en arancel y crédito en cualquier estructura de costo realista, solo añaden costo de mano de obra. Y la quinta ruta es la que abre los créditos de forma confiable, tras lo cual la tarea es limpiar suficiente del resto del sistema para mantenerse por delante del umbral creciente. Nada de esto es una prohibición: la ley nunca prohíbe las celdas chinas, fija un ratio que las celdas chinas hacen muy difícil de cumplir.
Un caso real: una planta de celdas que perdió su caso de negocio
A fines de 2022, un fabricante de baterías con sede fuera de China y de Estados Unidos anunció una planta de celdas y módulos de varios gigavatios hora en el sureste de EE. UU., con producción prevista desde 2024. El plan de negocio era exactamente el que describe este artículo: celdas non-FEOC producidas localmente en un momento en que casi toda celda competidora era china, vendidas a proyectos y fabricantes que ganarían los créditos anteriores.
En mayo de 2026 el grupo matriz y su filial incumplieron pagos de bonos y solicitaron a sus bancos una reestructuración financiera, incluyendo ventas de activos entre las medidas. El registro público atribuye esto al apalancamiento y al costo de financiamiento, no al estatus FEOC. Pero el caso sirve de ejemplo. Si esa planta se hubiera financiado en 2026 en lugar de 2022, la parte de su plan de negocio que dependía del crédito habría dependido por completo de pruebas que nadie ejecuta en la etapa de viabilidad: la cadena de propiedad de cada socio estadounidense, el licenciante de tecnología y el proveedor de equipo, leída hasta el final. En esta industria esas cadenas llevan a China más a menudo de lo que esperan los inversores. Un vínculo descubierto después de construir la planta no puede añadirse al financiamiento que la construyó.
¿Puede calificar una empresa en Vietnam o Türkiye que usa celdas chinas?
La posición se divide en las dos pruebas. La empresa no es FEOC por ser vietnamita o turca. Solo lo es a través de los gatillos anteriores: accionistas chinos al 25 o 40 por ciento, deuda en manos chinas al 15 por ciento, un puesto en el directorio, o un contrato de control efectivo, del cual una licencia de tecnología posterior a julio de 2025 de un fabricante chino de celdas o sistemas es la forma más común. Una empresa que compra celdas en condiciones de mercado, sin licencia, sin crédito de proveedor por encima del umbral de deuda y sin accionistas chinos, es una empresa non-FEOC que fabrica un producto FEOC. Sus clientes no obtienen crédito de proyecto y la parte de batería paga el arancel chino.
Las condiciones bajo las cuales los sistemas de una empresa así calificarían son pocas y claras.
- Cambiar la celda. Las celdas de litio ferrofosfato non-FEOC para almacenamiento estacionario están alcanzando escala: el mayor productor coreano planea más de 50 GWh de capacidad de celdas de litio ferrofosfato en Norteamérica para fines de 2026 en cinco sitios, una parte sustancial destinada a almacenamiento; startups estadounidenses están añadiendo varios gigavatios hora; y productores japoneses y europeos han anunciado líneas. Cuestan más que las celdas chinas, pero el crédito en juego vale mucho más que la prima de la celda, y la parte de batería baja del arancel chino al coreano, japonés o de la UE.
- Mantener dos líneas de producto. Conservar las celdas chinas para mercados sin reglas FEOC y construir una lista de materiales non-FEOC separada, rastreada por número de serie y totalmente documentada para los sistemas destinados a EE. UU.
- Vender a EE. UU. solo donde no se reclame crédito. Los proyectos que no reclaman el crédito y algunos sistemas comerciales en sitio pueden comprar hoy sistemas de celda china. Igual pagan el arancel chino, y los compradores relacionados con defensa dejan de comprar desde octubre de 2027 bajo una prohibición de adquisición separada.
- Nunca firmar una licencia de tecnología china para la línea de EE. UU. Una licencia convierte un problema de ratio, que el abastecimiento puede resolver, en un problema de entidad, que solo se resuelve deshaciendo o comprando la licencia.
Una celda hecha en Vietnam con materias primas chinas
Esta es la pregunta que decide la mayoría de las inversiones en celdas del sudeste asiático, y la respuesta es más clara de lo que se espera. Para el crédito del proyecto de almacenamiento, el ratio de costo opera al nivel de los componentes listados en las tablas del IRS: la celda, el hardware de paquete y módulo, el sistema de gestión de baterías, la gestión térmica, el inversor, el contenedor. La celda es su propia línea, con el 52 por ciento de un sistema a escala de red en la tabla actual. La prueba pregunta quién fabricó la celda. No mira más abajo, hacia el polvo de cátodo, el grafito, el electrolito, el separador o la sal de litio que contiene. El rastreo de minerales críticos existe solo en el crédito de manufactura para productores estadounidenses, no en el crédito del proyecto de almacenamiento.
Así que una celda genuinamente fabricada en Vietnam por una empresa que no es FEOC cuenta como non-FEOC para un proyecto de almacenamiento en EE. UU. hoy, incluso si casi todas sus materias primas vinieron de China. Cuatro condiciones deben cumplirse a la vez.
- El fabricante de la celda no debe ser FEOC. Capital chino por debajo del 25 por ciento individual y 40 por ciento combinado, deuda en manos chinas por debajo del 15 por ciento, ningún nombramiento chino en el directorio, y ninguna licencia de propiedad intelectual de una entidad china firmada o modificada después del 4 de julio de 2025. Los contratos de equipo requieren el mismo escrutinio: los derechos exclusivos de mantenimiento u operación para un proveedor chino de líneas están en la lista de control efectivo del estatuto. Comprar equipo de producción chino está bien. Firmar un contrato bajo el cual solo el proveedor chino puede operarlo o darle servicio no lo está.
- La celda debe fabricarse realmente en Vietnam. El recubrimiento de electrodos, el bobinado o apilado, el ensamblaje y la formación tienen que ocurrir allí. Importar electrodos terminados o rollos de gel desde China y hacer la formación y el empaque en Vietnam no es manufactura ni bajo la regla fiscal ni bajo la regla aduanera.
- La documentación debe existir. El comprador pedirá una certificación de costo y origen firmada bajo pena de perjurio, y el estándar de "razón para saber" implica que registros de producción, lista de materiales y descripciones de proceso tienen que respaldarla.
- La regla puede endurecerse. El aviso de febrero de 2026 es guía interina; el Tesoro ha dicho que emitirá reglamentos y nuevas tablas. Las materias primas no se rastrean hoy, pero el Congreso avanza hacia el rastreo de minerales. Los acuerdos de suministro a largo plazo ya deberían planear una segunda fuente no china de material de cátodo y grafito, al menos para entregas posteriores a 2030.
Un patrón se repite en proyectos reales. Una planta de celdas licencia su receta de electrodo de una empresa presentada como estadounidense, y el licenciante resulta después estar controlado por, o sublicenciando la tecnología de, una empresa china. El estatuto trata cualquier derecho posterior a julio de 2025 de usar propiedad intelectual que pertenece a una entidad china, rusa, iraní o norcoreana como control efectivo en sí mismo, con una sola excepción para una compra directa y genuina de la tecnología; el licenciatario se convierte en FEOC y cada celda que fabrica es un producto FEOC. Lea hasta el final la cadena de propiedad del licenciante y la cadena de titularidad de la tecnología antes de firmar, no después de construir la planta.
Trasladar la producción de celdas fuera de China no basta por sí solo. Una planta de celdas en Vietnam, Türkiye o Estados Unidos sigue fallando si los accionistas, los prestamistas o el licenciante de tecnología del fabricante resultan ser FEOC. La celda cuenta entonces como costo FEOC para cada cliente, y la planta pierde también su propio crédito de fabricación.
Por qué estas reglas van a quedarse
China produce alrededor del 80 por ciento de las celdas de iones de litio del mundo y la abrumadora mayoría de las celdas de litio ferrofosfato, más cerca del 85 por ciento del material activo de cátodo, más del 90 por ciento del material de ánodo y la mayoría de la capacidad de separador y electrolito. Las exportaciones chinas de baterías de litio a Estados Unidos fueron de unos 15.000 millones de USD en 2024, una cuarta parte del total de exportaciones chinas de baterías. Las reglas estadounidenses apuntan exactamente a esta dependencia, y los umbrales crecientes cada año hasta 2030 le dicen al mercado que construya la alternativa por sí mismo. Hasta que el suministro non-FEOC de celdas en Norteamérica alcance decenas de gigavatios hora al año, toda afirmación non-FEOC merece las mismas dos preguntas: de quién son las celdas, y qué parte del costo representan.
eMOBINO evalúa proveedores y socios frente a las pruebas de propiedad, deuda, directorio y licencia, modela el ratio de costo de una lista de materiales frente a los umbrales de 2026 a 2030, y abastece celdas non-FEOC y componentes de sistema a través de eMOBINO Gateway. Si tiene sobre la mesa un proyecto en EE. UU. o una línea de producto destinada a EE. UU., escriba a info@emobino.com.
El carrusel completo
Referencias
- One Big Beautiful Bill Act, Public Law 119-21, 4 July 2025, Internal Revenue Code sections 7701(a)(51) and (a)(52), 48E, 45X, 6418 and 6695B
- Internal Revenue Service, Notice 2025-08 (domestic content safe harbor tables for battery energy storage) and Notice 2026-15 and accompanying newsroom release on material assistance from prohibited foreign entities, 12 February 2026
- US Department of Energy, Interpretation of Foreign Entity of Concern, final interpretive rule, Federal Register, May 2024
- Supreme Court of the United States, Learning Resources v. Trump, 20 February 2026; US Trade Representative, Section 301 actions on lithium-ion batteries, 2024 and 2026
- US Customs and Border Protection, ruling N329847 on origin of modules assembled from imported cells (H316389 consistent) and N335526 on classification of containerised storage systems
- US Department of Commerce, final determinations on active anode material from China, February 2026, and US International Trade Commission negative injury determination, March 2026 (no duty orders issued)
- National Renewable Energy Laboratory, Cost Projections for Utility-Scale Battery Storage: 2025 Update; BloombergNEF energy storage system cost survey 2025
- BloombergNEF, Lithium-Ion Battery Price Survey, December 2025
- International Energy Agency, Global EV Outlook 2026 and Global Critical Minerals Outlook 2025
- State government announcement of the plant, late 2022; public disclosures on the parent group's bond default and restructuring application, May 2026
