После прошлых дисбалансов в энергосистеме и региональных отключений в правила добавили требования, например уведомлять не менее чем за один час до отключения.
Когда устойчивость сети нарушалась, цена была очень высокой. Отклонения частоты, дисбаланс нагрузки и каскадные срабатывания защиты приводили к потерям, которые могли достигать сотен миллионов долларов. Безопасность сети безусловный приоритет. Возражений здесь нет.
В чём проблема
Когда эту логику перенесли в новые правила, а часть зарубежных норм перевели неполно, формулировку «не менее одного часа» постепенно стали читать как «только один час» и отнесли к накопителям энергии. То есть её восприняли как регулирование BESS. Кому-то это было на руку, но это отдельная тема, и в политику основатель eMOBINO Мустафа Шимшек здесь вдаваться не будет.
На самом деле в правилах написано «не менее одного часа», а инвестор слышит только «один час». Эта небольшая разница в корне меняет стратегию накопления энергии в Турции.
Настоящая цель: управлять энергией. Если от накопителя ждут эффективной, устойчивой и прибыльной работы, то в среднесрочной и долгосрочной перспективе одночасовая система не лучшее решение.
Мировая картина
- Одночасовые системы: около 10 %
- Двухчасовые системы: около 60 %
- Четырёхчасовые системы: около 30 %
С каждым годом рынок смещается в пользу систем с большей продолжительностью разряда.
Что слышно на местах
«Построили, потому что этого требуют правила, пользоваться не будем». Такой подход противоречит самой идее энергоэффективности. Вместо того чтобы повышать ценность системы, он нужен лишь для вида.
Настоящее решение
Накопление энергии это не просто установка BESS, а управление качеством, непрерывностью и ценностью энергии. Низкий C-rate, большой ресурс по циклам, стабильный КПД цикла заряд-разряд и грамотная инженерия в долгосрочной перспективе определяют и окупаемость инвестиций, и энергетическую безопасность страны.
Ещё одна проблема в Турции: недостаток технической осведомлённости
Многие инвестиционные решения до сих пор принимаются только по цене за единицу: «Ячейка X на 10 % дешевле ячейки Y при той же ёмкости, значит, берём X».
Но при этом не задают такие вопросы:
- Это ячейка класса A или класса B?
- Какова разница в ресурсе по циклам? (На деле у X 4 500 циклов, у Y 11 000.)
- Насколько упадёт КПД цикла заряд-разряд на стороне DC через три года?
- Сколько ГВт·ч будет потеряно за десять лет?
Если одна ячейка выдерживает 4 500 циклов, а другая 11 000, разница не только техническая, но и финансовая. Ячейка с малым ресурсом, которая сегодня кажется дешевле на 10 %, вскоре снижает общий КПД и серьёзно увеличивает полную стоимость за срок службы системы. Это лишь один пример.
В последние месяцы Мустафа Шимшек снова и снова видит одну и ту же картину на встречах с инвесторами. И будет объяснять это дальше, терпеливо и неустанно.
